Fast der gleiche Name, jedoch mit einer etwas anderen Idee. In Dresden protestiert seit Wochen Pegida gegen die Isliamisierung, nun ist letzte Woche eine andere Bewegung auf die Straße gegangen – ein sehr heterogenes Bündnis, das sich selbst Pegada nennt („Patriotischen Europäer gegen die Amerikanisierung des Abendlandes“).

Rund 1000 Pegada-Anhänger demonstrierten gegen die „Amerikanisierung“ letzten Samstag (24.01.) in Erfurt.
Pegada ist kein offizieller Ableger der Dresdner Pegida (‚Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes‘). Sie unterstützen die These, dass „nicht die Islamisierung sondern die allvorherrschende Amerikanisierung das Problem in unserer Zeit“ sei, wie auf ihrer Seite zu lesen ist. Auf Spruchbändern bei ihrem ersten Aufmarsch warnten sie vor den USA als „Terrormacht“, einem Bruch mit Russland und einem Dritten Weltkrieg.Weiter fordern sie noch Meinungsfreiheit, das Ende der NSA-Bespitzelungen und eine Reformierung des Finanz- und Wirtschaftssystems.

Trotz ihrer Rufe nach Toleranz und Solidarität sah der Protest anders aus – die Pegader und rund 600 Gegendemonstranten sind aggressiv aufeinandergetroffen. „Wir können nicht auseinanderhalten, wer Gegner, wer Befürworter ist“, teilte ein Polizeisprecher bei dem Protest mit. Interessanterweise, wenn man auf die Facebook-Seite der Gruppe schaut, liest man eine andere Art von Information. Es sei erfolgreich gewesen, was sich in Erfurt abgespielt habe und “[d]ieser Tag in Erfurt war der Beginn von etwas unglaublich Großem!”.

Die Verantwortlichen der Bewegung bleiben jedoch anonym. Der Spiegel schreibt, dass hinter Pegada nach Ansicht von Kirchen, Parteien, Gewerkschaften und antifaschistischen Gruppen ein “kruder Zusammenschluss” von Verschwörungstheoretikern, Neonazis und gewaltbereiten Hooligans stecken soll.
Und es lässt uns immer noch fragen: sind so eine und andere ähnliche Bewegungen ein adäquater Ansatz mehr Aufmerksamkeit auf die Situation zu ziehen?

Quellen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegada-demo-in-erfurt-gegen-die-amerikanisierung-des-abendlandes-a-1014839.html (Letzter Besuch: 31.01.15)

https://www.facebook.com/pages/PEGADA-Patriotische-Europ%C3%A4er-Gegen-Die-Amerikanisierung-Des-Abendlandes/542745825828572 ( 31.01.15)

http://pegada.qpx24.com/ ( 31.01.15)

    Die Federal Communications Commission (FCC) stimmt Ende Februar über Netzneutralität ab.

Momentan genießt der Internetnutzer die schnellstmögliche Datenübertragungsgeschwindigkeit im Internet, gleichgültig ob er Videos schaut, Daten herunterladet oder Video Games spielt. Allerdings besteht die Möglichkeit das zu verändern. Es scheint so zu sein, dass die Netzneutralität in Gefahr geraten ist: viele Internet Service Producer versuchen weltweit ein neues Geschäftsmodell einzuführen, nämlich eine bessere Datenübertragungsgeschwindigkeit gegen extra Gebühren einzuführen.

Genau gegen dieser Entscheidung stellt sich die FCC. Die amerikanische unabhängige Bundesbehörde, die die Kommunikationswege Rundfunk, Satellit und Kabel regelt, plädiert für die Durchsetzung neuer Regeln, die es Telekommunikations- und Breitbandanbietern in der Zukunft erlauben sollen, gegen Gebühr den Traffic einzelner Inhalteanbieter in ihren Netzwerken zu priorisieren.

Die Befürworter der Netzneutralität meinen, dass eine Bevorzugung solcher Anbieter die bestehende Hierarchie nur untermauern könnte. Ein klassisches Beispiel sind einige Mobilfunkbetreiber, die verschiedene Tarifen fürs mobile Internet nach unterschiedlichen Geschwindigkeiten haben. Das verstößt jedoch immer noch gegen das Prinzip der Netzneutralität.

Auch in den USA wird über das Thema heftig debattiert. Selbst der amerikanische Präsident Barack Obama hat sich deutlich zu dem Prinzip bekannt:

 “Einfach gesagt: Kein Dienst sollte in einer ‘langsamen Spur’ stecken, weil keine Gebühr bezahlt wird. Ich fordere ein explizites Verbot einer bezahlten Priorisierung und jegliche andere Einschränkungen, die einen ähnlichen Effekt haben.”

In Europa ist das schon realisierbar. In manchen Ländern, wie z.B. in den Niederlanden oder in Slowenien, ist die Netzneutralität bereits gesetzt. Auch in Deutschland bekräftigt die Bundeskanzlerin Angela Merkel sowohl das freie und gut zugängliche Internet, als auch „das innovationsfreundliche Internet“.

Wird aber das Internet in der Tat frei und offen für alle bleiben?
Quellen: 

FAQ Netzneutralität

Netzneutralität