Nun liegen die neuen Zahlen der KEF auf dem Tisch:
Der vollständige Ausstieg aus der Werbefinanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks würde die Beitragszahler 1,25 Euro im Monat zusätzlich kosten.
Einkalkuliert sind dabei nicht nur die wegfallenden Werbeeinnahmen, auch die Füllung der freiwerdenden Sendeplätze ist berücksichtigt.

Die privaten Rundfunkanbieter sehen diese Entwicklung mit zwiespältigen Gefühlen:
Zwar würden durch die Verknappung der Werbeflächen prinzipiell höhere Erträge in den eigenen Portalen erwirtschaftbar, aber vor allem regional agierende Hörfunkanbieter fürchten um die Wettbewerbsfähigkeit ihres durch Werbedurchsetzung weniger attraktiven Programmes.

Dennoch ist meiner Meinung nach das Nachdenken über eine Umstrukturierung der Rundfunkfinanzierung die Mühe wert.

Nicht vergessen sollte man nämlich die Kosten- und Ärgerersparnis, die durch eine derartige Regelung gegenüber der die deutsche Rundfunklandschaft mit Argusaugen beobachtenden EU möglich würde:

Ein Nachweis der meritorischen Funktion des beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks dürften gegenüber allen Kritikern bei Werbekarenz deutlich leichter fallen.

Quellen:

KEF Bericht liegt vor: Abschaffung von Werbung und Sponsoring in Hörfunk und Fernsehen kostet 1,25 Euro. URL: http://www.kef-online.de/inhalte/presse/index.html [Stand 28.01.2014, abgerufen 01.02.2014].

Pressemitteilung der KEF vom 28.01.2014. URL: http://www.kef-online.de/inhalte/presse/kef_pressemitteilung_28012014.pdf [Stand 28.01.2014, abgerufen 01.02.2014].

Wir alle kennen nun seinen Namen, denn Edward Snowden ist mit gerade mal 30 Jahren ein moderner Held. Ein tragischer Held, wenn man seinen traurigen Augen hinter den Brillengläsern glauben darf.

Die letzten Bilder, die man von ihm sah, kamen aus Russland. Blass sah er aus. Viel blasser als in dem Video aus Hong Kong vom 06. Juni diesen Jahres. Da sein letzter, offizieller Wohnsitz vor der Flucht Hawaii war, das zwischen sieben und neun Sonnenstunden täglich hat, ist dies angesichts des hereinbrechenden russischen Winters auch verständlich.

Vielleicht ist es ja nicht die Kälte des Klimas, die alleine ihm die Farbe aus dem Gesicht trieb. Es wird ihn ebenso erschreckt, wie uns überrascht haben, dass nur Island, Kuba, die Volksrepublik China, Nicaragua und Venezuela kein Auslieferungsabkommen mit den USA haben. War es möglicherweise ein glücklicher Zufall, dass er auf dem Weg nach Venezuela ausgerechnet in Russland strandete? Dass Wladimir Putin ein Mann ist, der sich nicht erkennbar einschüchtern lässt, war nicht überraschend. Überraschend allerdings war seine Anweisung an Snowden: Er müsse aufhören, „den amerikanischen Partnern Schaden zuzufügen“, wenn er bleiben wolle.

Der junge Mann Edward Snowden, der weder die High School, noch sein Studium am College, noch sein Training als Rekrut der Special Forces der US Army abschließen konnte, genießt den Ruf eines Computergenies. Mit Computern kennt er sich aus, da genießt er hohes Ansehen. Sie sind integraler Bestandteil seiner Welt, der Teil der Welt, in dem er sich sicher bewegen konnte.
Als er im Zuge seiner Arbeit als Systemadministrator erkannte, auf welche Weise diese Welt von der CIA und der NSA missbraucht wurde, muss ihn das zutiefst bestürzt haben. Denn das Bedürfnis nach Sicherheit ist eines der elementaren Bedürfnisse des Menschen, genauso wie das Bedürfnis nach Freiheit und Wahrheit, die durch Recht und Ordnung gesichert werden sollen.

Warum also sitzt Edward Snowden jetzt um sein Leben fürchtend in Russland fest?
Weil er es gewagt hat, seinen persönlichen Wahrheitsanspruch an die Politik heranzutragen.

Rüdiger Safranski veröffentlichte 1990 ein Buch mit dem Titel Wieviel Wahrheit braucht der Mensch? Da war Edward Snowden gerade einmal sechs Jahre alt. Es ist ein außergewöhnliches Buch über die Macht von selbsterzeugten Bildern, in denen Denker ihre Freiheit verloren oder sich vor der Freiheit versteckten.
Edward Snowden hat sein Bild von Freiheit: Es ist das Bild einer Welt, in der Menschen unbeobachtet sein dürfen. Seine Wahrheit ist, dass wir unfrei, weil eben nicht unbeobachtet, seien.

Aber es gibt keine für alle gültige Wahrheit. Hätte Snowden Safranskis Buch in die Hände bekommen, hätte er lesen können, dass es mehr als nur eine Wahrheit gibt:
Da wäre erstens jene, die ein jeder sich selbst erdenkt. Denn durch die individuelle Denk-Kultur ist jeder Mensch frei zur Erfindung seiner eigenen Wahrheit.
Und zweitens gäbe es die „wahrheitspolitisch abgemagerte Politik“, die Wohlfahrt und Gerechtigkeit für sich reklamiert. Für diese Zwecke heiligt sie ihre Mittel.
Der Versuch diese beiden Sphären zu vermischen ist laut Safranski überaus gefährlich. In diese Gefahr hat sich Edward Snowden begeben.

Möge er darin nicht umkommen.

Gute Neuigkeiten! Nun, Neuigkeiten immerhin. Obwohl, eigentlich ist es ja sooo neu dann doch nicht mehr, jedenfalls:

Schon nur vier(!) Tage nach der öffentlichen Verlautbarung in der Presse, also am heutigen Freitag, haben auch Lehrer an Trierer Schulen nun ein Schreiben von ihrem sich um sie kümmernden und für sie zuständigen Ministerium bekommen.
Ich hätte dies als Kommentar gepostet, aber dann könnte ich den Scan des Schreibens nicht anhängen. Und vielleicht interessiert der genaue Wortlaut den einen oder anderen.

Ich mag einen speziellen Humor haben, aber irgendwie amüsiert mich das Ganze.
Dieses Prozedere erinnert mich nämlich an die Geschichte mit der Kündigung. Die, wo jeder in der Firma es schon Tage vorher wusste, nur der arme Tropf selbst nicht. Rund um ihn guckten halt alle komisch, was ihn ziemlich nervös machte. Aber die Firmenleitung war sich sicher, besonders mitfühlend gehandelt zu haben. Weil, solange er ja nichts Genaues wusste, musste er sich auch keine Sorgen machen.
Reine Rücksichtsnahme, also.
Noch Fragen?