Der Plan der Verantwortlichen der ProSiebenSat1 Media AG, die Nachrichtenproduktion von N24 aus Kostengründen einzuschränken, hat in den letzten Wochen für einige Unruhe gesorgt. Insbesondere die Angst, dass andere private Sendergruppen einen ähnlichen Schritt wagen könnten, was erhebliche Einschnitte für die deutsche Nachrichtenvielfalt bedeuten würde, hat Bedenken hervorgerufen. Nun sieht es ganz so aus, als hätte die Politik eine Lösung gefunden, wie man mit dem Problem umgehen kann.

Der Mediendienst Kress berichtet unter Berufung auf die FAZ, dass die Landesmedienanstalten eine Vorlage erarbeitet hätten, ?nach der Privatsender mit Vollprogramm dazu verpflichtet würden, „eigenständig“ Nachrichten zu produzieren?. Auch die Menge an Geld, die eine Sendergruppe für die Nachrichtenproduktion zur Verfügung stellen muss, soll festgelegt werden, heißt es weiter. Betroffen von dieser Regelung seien diejenigen Unternehmen, ?deren Zuschauermarktanteil fünfzehn Prozent erreicht und übersteigt?, wie es bei Horizont.net heißt. Ein endgültiger Beschluss zu der Vorlage steht noch aus; dieser soll am 19. Januar ergehen.

Man darf gespannt sein, inwiefern und in welchem Ausmaß die genannten Maßnahmen tatsächlich umgesetzt werden.

Der Streit um das Ausmaß der Nachrichtenproduktion in deutschen Sendern findet mittlerweile übrigens auch im Ausland Gehör. So berichtet etwa das österreichische Medienmagazin Horizont.at über den Fall.

Die Sparpläne der ProSiebenSat1 Media AG sorgen auf verschiedensten Ebenen für Aufregung. Die Ankündigung Thomas Eberlings, dass beim Nachrichtensender N 24 ein Millionenbetrag eingespart werden müsse, hat einigen Unmut nach sich gezogen.

Zunächst einmal sind da die Unmutsbekundungen der Sendermitarbeiter zu nennen, die ihrem Ärger in einem offenen Brief Luft gemacht haben. In diesem, so Spiegel Online, warnen sie davor, dass das Nachrichtenangebot der Privatsender enorm unter den geplanten Einsparungsmaßnahmen zu leiden hätte, insbesondere dann, wenn andere Private dem (schlechten) Beispiel folgten und ebenfalls weniger Geld in die Nachrichtenproduktion stecken würden.

Und auch in der Politik regt sich Widerstand gegen die Pläne bei ProSiebenSat1. Kulturstaatsminister Bernd Neumann wies darauf hin, dass auch die Privatsender laut den Regelungen des dualen Rundfunksystems dazu verpflichtet sind, die Bürgerinnen und Bürger der BRD mit Informationen zu versorgen. Jürgen Rüttgers, der Ministerpräsident von NRW, brachte gar die Idee einer Änderung des Rundfunkstaatsvertrags ins Spiel, um Privatsender gegebenenfalls zu einem bestimmten Maß an Nachrichtenproduktion zu verpflichten.

Einen sehr interessanten Kommentar gab auch Bundestagspräsident Norbert Lammert von sich, der gegenüber der DPA meinte: ?Die Überlegung, in einem Nachrichtensender vielleicht keine Nachrichten mehr zu senden, finde ich ähnlich frappierend, als wenn Bayern München ein Geschäftsmodell ohne Fußball ankündigen würde.? Nachrichten, so Lammert weiter, seien in einer Demokratie unverzichtbar.

ProSiebenSat1 sieht sich mit einem Sturm der Empörung konfrontiert. Man darf gespannt sein, wie sich dies auf die Entscheidung der Verantwortlichen, die Nachrichtenproduktion bei N24 zu kürzen, auswirken wird.

Wie entsteht ein Nachrichtenbeitrag? Warum sind bestimmte Themen interessant für Nachrichten, und andere nicht? Bilden Nachrichten die Welt tatsächlich so ab, wie sie ist, oder konstruieren sie eigene Medienrealtitäten?

Wen solche und ähnliche Fragen interessieren,wer schon immer fasziniert war von der Art und Weise, wie Nachrichten entstehen und wie sie wirken, für den gibt es seit kurzem einen Pflichttermin im Fernsehen: Seit letzter Woche zeigt der neu gestartete Digitalsender ZDF_neo jeden Donnerstag um 22.30 Uhr die brillant komische, aber auch bitterböse BBC-Serie »Taking the Flak«. Ein Titel, der sich kaum ins Deutsche übertragen lässt, ohne an Bedeutung zu verlieren, meint er doch übersetzt sowohl ?unter Beschuss stehen?, als auch ?scharf kritisiert werden?. Treffend ist in jedem Falle beides, schließlich geht es in der Serie um BBC-Reporter, die im afrikanischen Staat Karibu über einen drohenden Bürgerkrieg berichten.

Das Online-Portal wunschliste.de schreibt zum Inhalt der Serie:

Im afrikanischen Staat Karibu kriselt es gewaltig, seitdem dort riesige Erdölreserven entdeckt wurden. Als sich darüber ein blutiger Bürgerkrieg zu entzünden droht, wittert der ortsansässige TV-Journalist Harry Chambers die Chance seines Lebens: endlich steht er im Fokus der Medien, kann der Welt eindrucksvoll zeigen, was er als Krisen- bzw. Live-Reporter wirklich drauf hat. Doch er hat die Rechnung ohne seinen Arbeitgeber, die BBC, gemacht.
Die setzt ihm überraschend Chefauslandskorrespondent und Nachrichten-Urgestein David Bradburn vor die Nase. Der soll aus dem Krisengebiet mediengeschmeidig die abendlichen Nachrichten nach Hause schicken – jedenfalls so lange, bis sich woanders auf der Welt eine noch größere Krise auftut. So weit, so gut: Der eitle Veteran interessiert sich allerdings mehr für sich selbst als für die politischen Zustände. Als Bradburn samt Entourage die Arbeit aufnimmt, lernt Harry ebenso schnell wie schmerzvoll, dass er ganz am Ende der Medienzirkuskette steht und ganz andere das Sagen haben.

Mit viel Ironie und schwarzem Humor nehmen die Macher das Nachrichtenbusiness auf die Schippe. Ob sich ein Star-Reporter seine Informationen erst wenige Sekunden vor dem Live-Auftritt besorgt, der vermeintliche Experte in Wahrheit ein zweitklassiger Schauspieler ist oder die einheimischen Rebellen nur zu gerne bereit sind, im Auftrag der Medien aufeinander zu schießen (Schusswechsel geben immerhin eine schöne Kulisse für einen Beitrag ab) ? »Taking the Flak« weist auf höchst überdrehte, aber sehr amüsante Weise auf die Schattenseiten des Nachrichtenbusiness hin.

Bilden Nachrichtensendungen wirklich die Realität ab, oder ist letzten Endes doch alles gestellt? Nach dieser Serie wird man Nachrichten in jedem Fall deutlich kritischer betrachten als bisher.