Comments on: Weblogs = Journalismus?

By: bade2c01

bade2c01 — Mon, 31 Aug 2009 14:53:58 +0000

… und natürlich online verfügbar. Hier: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/04-2009_Neuberger.pdf

By: bade2c01

bade2c01 — Mon, 31 Aug 2009 14:53:08 +0000

Christoph Neuberger kommt bei seiner Untersuchung im Rahmen eines DFG-Forschungsprojekts auf gerade einmal 18 als journalistisch identifizierte Weblogs in deutscher Sprache.
Der Artikel aus Media Perspektiven 4/2009, in dem er die Ergebnisse seiner Untersuchungen vorträgt, trägt den Titel “Journalismus im Internet: Zwischen Profession, Partizipation und Technik” ist generell lesenswert, das aber nur als kleine Anmerkung am Rande.

By: webe3707

webe3707 — Thu, 30 Jul 2009 21:02:39 +0000

Hier stimme ich meinem Vorredner zu. Es gibt Blogs und Blogs. Solange niemand von seinem Blog behauptet, dass er journalisten Ansprüchen genügt, kann er schreiben was er will ohne großartige Belege anzuführen. Sollte es sich aber um einen seriösen Blog handeln, der auch als solcher ausgewiesen ist, dann kann man entsprechende Standards erwarten, wie z.B. den Rückgriff auf seriöse Quellen. Sollten dann bestimmte Kriterien erfüllt sein kann man, wie ich finde, bei Weblogs auch von Journalismus reden. Jedoch ist eine solche Zuordnung nach wie vor eine Gradwanderung die in so geringem Unfang nicht möglich abzuhandeln…

By: j_salm

j_salm — Mon, 27 Jul 2009 22:03:24 +0000

Ein ganz klares “kommt drauf an”
Allgemein lässt sich der Maßstab meiner Meinung nach ohnehin nur an die Weblogs anlegen, die journalistisch sein wollen.

By: eile2101

eile2101 — Sat, 25 Jul 2009 12:13:20 +0000

Prinzipiell sind die Merkmale des Blogs hier wie auch in einschlägiger Literatur genannt. Faktum: Besonders im (tages)aktuellen Bereich bedienen sich Journalisten Blogs zur Themeninspiration. Aber dürfen sie laut Definition nicht partizipieren? Ausserdem gibt es seriöse Blogs, die von Journalisten geführt werden. ine klare Definition bzw. Zuordnung der Bloggestalter ist also nicht möglich und vielleicht auch gar nicht so wichtig. Solange ein Medium über seine Merkmale definiert werden kann, ist es weniger wichtig, den Journalistenbegriff bzw. den Begriff des Bloggers auf das Medium zu münzen.

By: roms2201

roms2201 — Thu, 23 Jul 2009 15:10:56 +0000

Ich halte Weblogs durchaus für sinnvolle Instrumente des Journalismus, wie du in deinen Anmerkungen auch betont hast. Jedoch sehe ich ein großes Problem in der Glaubwürdigkeit der Quelle: Wenn es sich nicht gerade um einen weltweit bekannten Blog handelt, wäre ich persönlich eher skeptisch, wenn ich auf einer unbekannten Blogger-Seite z.B. vermeintliche “Verschwörungen” lesen würde. Ich würde es zumindest nicht direkt glauben und eine “seriöse” Quelle, Marke Spiegel-Online heranziehen. Die mangelnde Transparenz der Quellen ist meiner Ansicht nach das Hauptproblem von Weblogs.