<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die Mafia-Methoden der Bild-Zeitung</title>
	<atom:link href="http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038</link>
	<description>Medien-Weblog des Faches Medienwissenschaft an der Universität Trier</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 21:30:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: :: Gedanken zur aktuellen ?Bild?-Werbekampagne &#171; Acheronta Movebo</title>
		<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/comment-page-1#comment-99225</link>
		<dc:creator>:: Gedanken zur aktuellen ?Bild?-Werbekampagne &#171; Acheronta Movebo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 00:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.medienwissenschaft.de/?p=4038#comment-99225</guid>
		<description>[...] beschmutzt, zeigte ja bereits dereinst der Herr Wallraff in seinem ?Aufmacher? auf, und auch hier findet man Antworten auf diese Frage, noch ergänzt um den Hinweis, daß manche auch aus purer Not [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beschmutzt, zeigte ja bereits dereinst der Herr Wallraff in seinem ?Aufmacher? auf, und auch hier findet man Antworten auf diese Frage, noch ergänzt um den Hinweis, daß manche auch aus purer Not [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: s2evalek</title>
		<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/comment-page-1#comment-91931</link>
		<dc:creator>s2evalek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 15:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.medienwissenschaft.de/?p=4038#comment-91931</guid>
		<description>Mit der Diskussion über ihre ?Werbestrategie? hat die Bild-Zeitung eher einen unerwünschten Antiwerbungseffekt erreicht. Bei der Werbekampagne diskreditieren sich sowohl ?Bild? selbst, als auch die Promis, die sich als leicht manipulierbar erweisen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Diskussion über ihre ?Werbestrategie? hat die Bild-Zeitung eher einen unerwünschten Antiwerbungseffekt erreicht. Bei der Werbekampagne diskreditieren sich sowohl ?Bild? selbst, als auch die Promis, die sich als leicht manipulierbar erweisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: s2evalek</title>
		<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/comment-page-1#comment-91867</link>
		<dc:creator>s2evalek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.medienwissenschaft.de/?p=4038#comment-91867</guid>
		<description>Mit der Diskussion über ihre &quot;Werbestrategie&quot; hat die Bild-Zeitung eher einen unerwünschten Antiwerbungseffekt erreicht. Bei der Werbekampagne diskreditieren sich sowohl &quot;Bild&quot; selbst, als auch die Promis, die sich als leicht manipulierbar zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Diskussion über ihre &#8220;Werbestrategie&#8221; hat die Bild-Zeitung eher einen unerwünschten Antiwerbungseffekt erreicht. Bei der Werbekampagne diskreditieren sich sowohl &#8220;Bild&#8221; selbst, als auch die Promis, die sich als leicht manipulierbar zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kowa1301</title>
		<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/comment-page-1#comment-91860</link>
		<dc:creator>kowa1301</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.medienwissenschaft.de/?p=4038#comment-91860</guid>
		<description>Der Beitrag liest sich beinahe wie ein Mafia-Thriller. Danke, habe die Zapp-Sendung nicht gesehen. 
Die Frage, die sich mir stellt ist: Warum unterstützen viele Prominente diese mafiösen Methoden? Werden Sie es nur so lange tun, bis sie vielleicht selbst in einer Situation sind, in der sie ihr Schicksal mit Reportern der BILD nicht teilen möchten und daraufhin erpresst werden? Wünschen möchte man dies niemandem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Beitrag liest sich beinahe wie ein Mafia-Thriller. Danke, habe die Zapp-Sendung nicht gesehen.<br />
Die Frage, die sich mir stellt ist: Warum unterstützen viele Prominente diese mafiösen Methoden? Werden Sie es nur so lange tun, bis sie vielleicht selbst in einer Situation sind, in der sie ihr Schicksal mit Reportern der BILD nicht teilen möchten und daraufhin erpresst werden? Wünschen möchte man dies niemandem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bunte Republik Deutschland &#187; Kerner schlägt wieder zu!</title>
		<link>http://weblog.medienwissenschaft.de/archives/4038/comment-page-1#comment-91357</link>
		<dc:creator>Bunte Republik Deutschland &#187; Kerner schlägt wieder zu!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 10:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.medienwissenschaft.de/?p=4038#comment-91357</guid>
		<description>[...] beinah aus dem Sessel gekippt. Sehe ich doch das fahlgelbe ZDF-Kernchen, wie er Reklame für eine Zeitung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beinah aus dem Sessel gekippt. Sehe ich doch das fahlgelbe ZDF-Kernchen, wie er Reklame für eine Zeitung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
